La ideología del miedo.

"Quién controla el miedo de la gente

se convierte en el amo de sus almas".

Nicolás Maquiavelo.

Maquiavelo.

Fue Maquiavelo que sin emitir el más mínimo juicio de valor, analizó en su opúsculo "El Príncipe" la forma como se hacen obedecer los gobernantes... decía: 'Hay dos formas, haciéndose amar por sus súbditos, o haciéndose temer. Al secretario florentino no le importaba que los fines perseguidos fueran válidos para el pueblo o buenos para el tirano y sus camarillas. Sólo que el fin justificaba los medios.

Al miedo se le describe como una reacción fisiológica ante el peligro, automática e involuntaria muy difícil de controlar, pero hay que pensar que en política los 'poderosos' no solo están en condiciones de ejercer el miedo sino que también lo padecen en el sentido de que los que ocupan rangos inferiores en la escala social (léase pueblo) se subleven un día, despojándolos de su privilegiada posición... eso nos ha convertido en una sociedad de amenazados.

El gran pensador uruguayo Eduardo Galeano nos habla del temor: "Los que trabajan tienen miedo de perder el trabajo. Los que no trabajan tienen miedo de no encontrar nunca trabajo. Quién no tiene miedo al hambre, tiene miedo a la comida... Miedo a la puerta sin cerradura, al tiempo sin relojes, al niño sin televisión, miedo a la noche sin pastillas para dormir y miedo al día sin pastillas para despertar, miedo a la multitud, miedo a la soledad, miedo a lo que se fue y a lo que puede ser, miedo a morir, miedo a vivir".

El concepto que más nos amarra al miedo político es perder la llamada Zona de confort o sea esas situaciones en las que nos sentimos confiados y seguros debido a que ya las conocemos y son familiares, sabemos las reglas en cómo se manejan y cómo se debe actuar. El temor mezquino de que si actuamos para el cambio, nos va a ir mal a perpetuado la injusticia y la desigualdad, con la falta de solidaridad y manipular al otro con la perdida de la voluntad para llevarlos al sometimiento y al terror. Pero tenerle miedo al cambio es absurdo, G. Bernard Shaw, sentenciaba que "El progreso es imposible sin el cambio, y aquellos que no pueden cambiar sus mentes no pueden cambiar nada".

La violencia política y el miedo.

Los traficantes del miedo apoyados por una 'prensa canalla' y comprometida de manera descarada, no impedirán que en Colombia pasemos de la apatía del autismo social ocioso y decadente liderada por una derecha epítome de todo lo que se agota y envejece, a la acción elegida como principio manifiesto de lucha contra la injusticia y la desigualdad. Y el miedo se revertirá para los que lo han utilizado por décadas y su temor será sin duda el de ser barridos del panorama político. El cambio es la esperanza de Millones de mujeres y hombres que desde el anonimato están luchando contra el miedo con toda la dignidad posible en medio de una economía infame, paupérrima y cruel.

Un abrazo de cambio sin miedos...

Hortensio.

Un por cierto: “El cambio que da toda revolución, comienza a nivel personal” como lo dijo en su oportunidad Farwel.                        

Entonces: Insistir, persistir y resistir; nunca desistir, es la fórmula... ¡Ojalá no se nos vaya a corromper la sal!

El grito del miedo, Guayasamín.

La filosofía de la Nada...

La mala noticia:

Nada es para siempre.

La buena noticia:

Nada es para siempre.

Burque.

En este atípico día, la filosofía de la Nada y no perder tu personalidad por esa absurda virtualidad que a la larga te va a despersonalizar y te va hacer invisible, dejando una secuela de frustración y desconcierto.

Cuidado, lo que no es real no existe.

Mirando la futilidad inadecuada de que la gente -incluyéndome- común va creando los perfiles REALES sabiendo que son personas anónimas pienso que somos contradictorios y no hay cosa más contradictoria que ser REAL en uno o varios entornos virtuales. 

De verdad que son anónimos pero eso sí, reales. Son personas anónimas que necesitan gritarle al mundo que son reales y lo son de todos modos, puesto que sí son reales en el mundo virtual.

Mentir tanto sobre un perfil online, es mejor que la mentira real. Un psicólogo decía al respecto: "Mentir tanto y forzar al máximo para que no se note, se acaba convirtiendo en un actor que representa un personaje y quiere resultar creíble".

La Internet satisface esa pendejada de necesitar la aprobación de los demás para sentirse satisfechos ¿de qué? Entonces "Internet es perfecto para aquellos que necesitan ver y oír que son maravillosos. Aunque lo único maravilloso esté realmente dentro de la pantalla y no en su vida real".

La esclavitud virtual de las redes sociales.

¿Porqué no, entonces poder ser virtuales en estos entornos reales? Es como si se tratara del absurdo fin de la REALIDAD... Sólo pensaba por ahí.

Un abrazo virtual.

Hortensio.